秋收起义区别于南昌起义的三个特点：一，秋收起义第一次打出了工农革命军的旗帜，起义军是一支完全由中国共产党组织、领导、掌握的人民军队。南昌起义虽然说是武装打响了国民党反动派的第一枪，但由于各种客观因素的制约，当时的起义并非由我党独立完成的。
这两个起义发生在1927年，都是党领导武装反抗国民党反动派的行动。南昌起义8月1日在南昌爆发，秋收起义9月9日在湘赣边界打响。
它们在组织形式、斗争目标和战略道路上存在清楚区别，这些区别来自当时实际形势和党的决策调整，直接影响了革命后续发展。第一个区别在组织领导上。
秋收起义部队正式命名为工农革命军第一军第一师，旗帜上绣镰刀斧头图案，这是党自己设计的军旗。部队来自武汉警卫团、安源工人武装和湘赣农民自卫军，总数约五千人，全部由党单独组织、指挥和掌握，没有其他力量掺杂。
起义前在修水等地就完成编组和旗帜制作，行动中公开使用这个番号。南昌起义虽然由党直接发动，但起义后成立了国民党革命委员会，部队沿用国民革命军第二方面军旧番号，领导层包含国民党左派人士，属于联合形式。
这是因为大革命刚失败，客观上还需借用部分旧名义来扩大影响和号召力量。第二个区别在行动目的上。
秋收起义目标明确，就是通过武装斗争推翻国民党反动政府，实行土地革命，建立工农政权。党在八七会议上提出枪杆子里面出政权这个道理，起义直接打出共产党旗帜，公开号召农民夺取土地和平分土地，指向建设新中国。
南昌起义目的相对侧重对抗汪精卫和蒋介石集团，计划南下广东重建根据地，取得外部援助，再联合力量开展新一轮北伐。两者相比，秋收起义从开始就更直接指向工农专政，而南昌起义还带着联合北伐的痕迹。
第三个区别在战略道路选择上。秋收起义各路部队进攻受阻后，9月19日在浏阳文家市集中开会，决定放弃原定攻打长沙计划，转向罗霄山脉中段的井冈山农村地区。
那里敌人统治力量薄弱，适合建立根据地，保存革命火种，开展土地革命和游击战。部队随后在三湾进行改编，建立支部建在连上制度和士兵委员会，逐步站稳脚跟。
南昌起义部队占领南昌后，继续向南方大城市推进，南下潮汕地区，始终坚持城市进攻路线，在敌军围攻下遭受重大损失，没有形成转向农村的调整。这些区别不是空谈，而是从1927年实际敌我力量对比中得出的。
国民党反动派当时控制大城市和主要交通线，党领导的武装力量还弱小。秋收起义的转向让革命力量在农村积蓄壮大，1928年4月南昌起义保留部队在朱德、陈毅带领下到达井冈山，与秋收起义部队会师，组成工农革命军第四军。
会师后部队联合打游击，粉碎多次围攻，井冈山经验推广到全国其他地区。革命沿着农村包围城市的道路一步步发展，逐步建立更多根据地，最终领导全国人民推翻旧政权。
1949年新中国成立，就是这条道路结出的果实。
杜德配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
